Cultura urge a la Comisión Europea a revisar el borrador del Código de Buenas Prácticas de la IA porque “socava la propiedad intelectual” | Cultura

El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha enviado una carta a la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para la Soberanía Tecnológica, la Seguridad y la Democracia, Henna Virkkunen, y al comisario de Equidad Intergeneracional, Juventud, Cultura y Deporte de la UE, Glenn Micallef, en la que les urge a que se revise el Código de Buenas Prácticas para la Inteligencia Artificial de Propósito General “para asegurar su alineamiento con la legislación europea en derechos de autor, tomando en cuenta al sector cultural y creativo y sus demandas”.Más informaciónPara Urtasun, ese código debe proporcionar a autores y artistas “una herramienta para ejercer y garantizar sus derechos de propiedad intelectual” porque actualmente el documento en el que se está trabajando “no se alinea con la legislación europea de propiedad intelectual ni con los principios de la propia Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, que incluye en su artículo 17 el derecho a la propiedad intelectual”.Según el ministro, en este “tercer borrador” del código, “las obligaciones de los proveedores de sistemas de inteligencia artificial se reducen a meros ‘esfuerzos razonables”. En este sentido, “cumplir con los requisitos se convertiría en algo voluntario, socavando el respeto a la ley de propiedad intelectual”.La UE aprobó una ley de inteligencia artificial el pasado 1 de agosto y en la actualidad se está desarrollando el Código de Buenas Prácticas de la IA de Propósito General. Este es el tercer borrador que se presenta “y ha generado un amplio rechazo en el sector cultural, especialmente por la escasa garantía en la exigencia de transparencia a los proveedores de IA respecto de las fuentes de entrenamiento y desarrollo de los sistemas”, según Cultura.Una coalición de artistas, autores y titulares de derechos del sector cultural de toda la UE, emitió un comunicado conjunto el pasado marzo en el que manifestaban su preocupación por este código, “por socavar los objetivos de la Ley de Inteligencia Artificial, producir incertidumbre jurídica y diluir las obligaciones de los proveedores de IA a la hora de cumplir la normativa europea”. “El ministro comparte estas mismas preocupaciones”, tal y como señala en su carta a la Comisión: “No podemos más que unirnos a las muchas voces de los sectores económicos, culturales y creativos que están pidiendo una revisión urgente del Código”.Urtasun dice que ha estado reuniéndose en las últimas semanas con representantes del sector cultural español “para abordar los retos que plantea la IA generativa y evaluar posibles medidas para proteger a los creadores”.Para Cultural, la IA será unos los temas centrales en Mondiacult 2025, la Conferencia Mundial de la Unesco sobre Políticas Culturales y Desarrollo Sostenible, que se celebrará en Barcelona en septiembre.